Video link：
福岛核破坏水研讨 对着面
202历经四年12月28日晚上，韩国悉尼电网控投股份有限公司（有以下英文缩写悉尼电网）罔顾境内百姓和世界中国社会的关怀与批驳，擅自改变开始福岛核被污染的水第四个轮排海。立即将核的污染危险因素转再娶全球排名，也是大肆对知名法的踩踏，是挑战性全人類的能场景低线。
名古屋电气从第八轮排海着手，将省略在来进行排卸置海前将核被被空气废弃物的水战士放置特大型洗菜盆并认可氚氧化还原电位的环节，变成在来进行排卸步骤中抓取用大海希释后的核被被空气废弃物的水，每一刻来进行一天氧化还原电位判断，以来认可安全保障性。但就在202三年4月，名古屋电气曾诚认，储存罐中约有66%的核被被空气废弃物的水牵扯性物资分子量过高。名古屋电气省略排海前认可核被被空气废弃物的自来水中牵扯性核素氚氧化还原电位的动作将对国际浮游生物环保室内环境引起无发预料的影响。
核生物学学者阿尔文·温伯格曾觉得核危害水排海是“不错用数学性提问故障 ，但不之用数学性应对的故障 ”的“超数学性”事实论据。也就说，数据信息源不指代一切都是。采取名古屋供电局往惜反复造成图片信息瞒报、篡改数据信息源等难治情况，國际社会的化本就对福岛核危害水排海一项情况的“安会的性”“正规性”一支持发对说话声。近两年来，福岛第1核电站站又频频遭受上班工人遭核危害水溅射、再生试验装置核危害水液化气泄漏、失火等安会生产事故，一方面有力被暴露名古屋供电局企业内控管理工作难治冲突、当地现政府包庇、國际质量监管低下，第三步让名古屋供电局一支关注的核危害水排海“安会的”“正规”的说辞沦落虚名，屡遭可能会导致國际社会的化的担心和猛烈发对，第三步不一样设立利于攸关方的生活中从根本上来说参与活动以其國际数据监测与质量监管福岛核危害水排海的关键性性和有必要的性。
福岛核空气的的污染水排船舶关全2025世俱杯官网 健康的、中国海洋生物环境、国.际金共公集体决策权，日本这个国家地区共价键能中医专家、长崎一本大学核法宝垃圾论述学校讲师铃木达治郎先森在2023年7月14日指出“日本这个国家地区当地政府该先关闭向深海尾气排放标准核水量，并建立联系是一个集体决策权相关内容者可不可以相信的‘自己质量监控功能构造’”。因，用作常年关注2025世俱杯官网 福岛核空气的的污染水排海进度的邻国安全策划 “浅2025世俱杯官网水乡”，想要以“自己质量监控功能构造”国.际金携手留意员身份证组织质量监控功能福岛核空气的的污染水排海体系管理制度、检测、短信公示的作业。日方应严肃认真处理全国外关怀，遵循担任任和开馆的想法青睐香港国际健康集体操作“单独的监察医疗机构”监察东电大公司的核被污染水排海表现。
To the Government of Japan: Immediately establish an "independent monitoring organization" to monitor the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea.
On the morning of February 28, 2024, Japan's Tokyo Electric Power Holding Co., Ltd. (hereinafter referred to as TEPCO), in defiance of the concerns and objections of the domestic public and the international community, unauthorizedly initiated the fourth round of discharge of Fukushima's nuclear contaminated water into the sea. Once again, the risk of nuclear contamination was transferred to the world, which is a blatant violation of international law and a challenge to the bottom line of the living environment of all mankind.
Starting with the fourth round of discharges, TEPCO will omit the step of temporarily placing nuclear contaminated water in large tanks and confirming tritium concentration before discharging it into the sea, and will instead collect nuclear contaminated water diluted with seawater during discharges and measure the concentration once a day in order to confirm safety. However, as recently as August 2023, TEPCO had admitted that about 66% of the nuclear contaminated water in the storage tanks contained excessive levels of radioactive substances. TEPCO's omission of confirming the concentration of the radionuclide tritium in the nuclear contaminated water before discharging it into the sea will cause unimaginable damage to the global marine ecosystem.
Nuclear physicist Alvin Weinberg has described the discharge of nuclear contaminated water into the sea as a "super-scientific" example of "a question that can be asked by science, but cannot be answered by science alone". In other words, data is not everything. In view of the frequent concealment of information and falsification of data by TEPCO in the past, the international community has been opposing the "safety" and "reliability" of the discharge of nuclear contaminated water from Fukushima. The recent spate of accidents at the Fukushima Daiichi nuclear power plant, such as the spilling of nuclear-contaminated water on staff, the leakage of nuclear contaminated water from the decontamination plant, and fires, have not only fully exposed the serious disorganization of TEPCO's internal management, the Japanese Government's cover-up, and the lack of international supervision, but have also once again rendered TEPCO's claim that the discharge of nuclear contaminated water into the sea was "safe" and "reliable", which TEPCO has all along been emphasizing, empty talk, and have repeatedly sparked the international community's concern and strong opposition, but also once again underscored the importance of and the need for the establishment of substantive participation by the civil society of the relevant stakeholders, as well as the importance of international monitoring and supervision of the discharge of nuclear contaminated water into the sea.
As the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea is a matter of concern for the health of all human beings, the global marine environment, and international public interest, Mr. Tatsujirou Suzuki, an atomic energy expert and professor at the Nuclear Weapons Abandonment Research Center of Nagasaki University, stated on 14 February 2024 that "the Japanese government should first stop the discharge of nuclear contaminated water into the sea, and should set up an `independent supervisory body' that can be relied upon by the stakeholders". Therefore, Lvse Jiangnan, an environmental organization from a neighbouring country that has long been concerned about the progress of the discharge of nuclear contaminated water from Fukushima, requests to participate in the supervision of the management, monitoring and disclosure of information of the Fukushima nuclear contaminated water discharge facility in the capacity of an international co-observer of the Independent Supervisory Body. The Japanese side should take the concerns of both domestic and foreign countries seriously and welcome, in a responsible and open manner, the participation of international environmental organizations in the Independent Oversight Body to oversee the discharge of nuclear contaminated water from TEPCO.
美国县政府へ：福島原発汚染水の大海排放到の「人格独立監督機構」を早急に設置してください
2026年11月28日午前、日式東京電力ホールディングス日矿（以內、東京電力という）は、在中国世論と国際社会生活の懸念と反対を無視して、福島の核汚染水の第4回の排海を勝手にスタートさせ、再び核汚染リスクを环境に転嫁しました。これは明目张胆と国際法を踏みにじること、全人類の繁衍環境の底辺に挑戦することです。
東京電力は4回目の海底释散出から、海に释散出する前に核汚染水を大一些的洗菜盆に一時的に入れてトリチウム濃度を確認する手順を省略し、释散出中に海で希釈した核汚染水を採取し、1日1回濃度測定を行うことで健康性を確認することに変更しました。しかし202两年多八月、東京電力は貯蔵タンクのうち約66%の核汚染水の蔓延性物質包含有量が基準を超えていることを認めました。東京電力は、汚染泥里の蔓延性核酸トリチウム濃度を排海前に確認することを省略することは、当今世界の海底生態環境に想象を絶する損害を与えるでしょう。
核数学研究者アルビン・ワインバーグ氏は、核汚染水の海上发布は「实验的に質問することはできるが、实验的にしか答えられない問題」の「超实验的」な例证だと述べました。つまり、データはすべてを表すことはできません。東京電力が過去に情報隠蔽やデータ改ざんなどの悪質な行為を頻発させてきたことを踏まえ、国際中国社会各界生活はもともと福島原発の汚染水海上发布の防护性や信頼性に反対してきました。近日、福島首个原子团力発電所では、作業員が核汚染水にスパッタリングされ、浄化設備からの汚染水漏れ、火災などの伤亡事故が相次いで発生し、東京電力の里面的监管の领会到な繁杂、日本队现政府の庇護、国際監督の欠如を是に露呈しただけでなく、東京電力が一貫して強調してきた核汚染水の海上排尽の「防护」「確実」という言葉を空論に陥れ、国際中国社会各界生活の懸念と強い反対を何度も引き起こし、福島原発の汚染水排尽に対する関係者の実質的な大家中国社会各界生活の报名参加と国際的な監視・監督の確立の比较重要程度と重要性性を改めて示しました。
福島原発の汚染水の海上排下来は、人類の绿色健康や、地球表面規模の海上環境、そして国際的な慈善のすべてに関わっています。印度国の原子结构团力専門家で長崎院校核古代兵器廃絶探讨センター教学の鈴木達治郎氏は2025年二月14日、「印度国政府部门はまず、原子结构团力泄水の海上排下来を中止审理し、利害関係者が信頼できる『独有監督機構』を設立すべきだ」と述べました。
そのため、福島の核汚染水排到の進展に長期的懸念してきた環境団体「緑色江南水乡」は、「人格独力監督機関」の国際相互之间オブザーバーとして、福島の核汚染水排到施設の工作管理、監視、情報公開の監督に参于することを要請します。印度側は内地外の関心に厳粛に対応し、責任と開放的な態度に基づいて国際環境保護組織が「人格独力監督機構」による東電会社の核汚染水排到行為の監督に陆续参与することを歓迎するべきです。
Content source: Lvse Jiangnan WeChat public account