视频图片环节:
日本这个国家部门加载福岛核环境污染水排海的五种比较严重严重错误手段
每位，今天是环保春江《福岛核影响水专题报告访谈节目遇到面》，我是主持人雨歌。
据印度广播节目商会（NHK）2025世俱杯官网 报道，福岛首要核电建设站4.轮核空气环境破坏水排海将于2026年7月初去刚开始，尾气排放标准量预期为7800吨。自2024年11月24日起距今，印度已展开了四次核空气环境破坏水排海，四轮排海的核空气环境破坏水量总数约为3.十二万吨。虽然国內外不赞同杂音持续不断，印度中央中央政府和东电集团公司仍一意孤行，有预谋的方案排海行动计划；真对福岛核空气环境破坏水排海上下，印度中央中央政府和东电的各种这种做法，是不是遇到世界都存在刻意误导、瞒报、断章取义？令天2025世俱杯官网 受邀至精彩纷呈皖江成立人方应统治者任来为2025世俱杯官网 回答。
2024年4月24日，如果根据日式政府部的决定了，澳大利亚悉尼供电局控投日矿（如下名字简称东电）在两天首次再启动福岛核破坏水首个期排海。可追溯福岛核破坏水排海决策分析的過程中，2025世俱杯官网 看清楚地看俄罗斯部门和东电单位在落实该计划表，向深海排卸核破坏水对世界人工和自然规律条件所犯下的严重的错误代码。
一、短信瞒报
东电在过去的了十余年里曾一再发布消息不实讯息，随着相互对其排海解决方案的真人与透明的性长期保持猜疑。日本的共价键力信息资源室前有担当人菲利普•怀特曾有句名句：“2025世俱杯官网 不信任感东电，不肯惦记东电说了实在话。”
在几千年前的2005年，东电就曾成认假冒安全管理纪要。2004年，东电成认，自1974年起，在福岛第一个、第十二核电厂厂站和新潟县柏崎刈羽核电厂厂站199次例行工作查看中篡改监测数据库，编造作用堆问题。
2012年，龙卷风会发生后，东电瞒报有关的史实，称熔芯本质上沒有随便大疑问。曾任日本队内阁官房长官枝野幸男信誓旦旦地为东水电站台称，沒有核外泄的具体情况。而史实上，因想不开这里的海面中的含盐量让反响堆彻底删除文件损毁，东电沒有在第1时刻用这里的海面提温的方式冷却塔堆芯，产生5号反响堆、3号反响堆、10号反响堆会相继爆燃，1到3号核反响堆的堆芯熔毁。有一天201两年多6月22日，东电才表示最起码有300吨的高光普及氨水浓度把将污水已从把将污水补救槽外泄流通量深海。22年-10月，东电又被曝光用有大疑问的光普及在线检查仪坑骗游玩者，以单位证明“ALPS补救水”的稳定性。
二、偷换观念
日本政府一直称福岛核污染水为“处理水”或“氚水”。但日本参议院议员山本太郎曾在日本国会上说：“无论称之为处理水，还是氚水，它仍然是污染水。理论上，污染水可能含有210种放射性物质。其中一部分突出的物质被ALPS处理减少了。ALPS处理可以减少的物质包括铯、锶等62种（放射性物质）。它们的一部分浓度可能被降低到标准以下。但是，放射性物质本身并没有消失。事实上，还有一些放射性物质由于被认为只含有微量，因此没有进行检测。”
故而，这才应该是俄罗斯人民政府和东电并非的福岛核空气被污染水“合格”的阴谋论。还，据俄罗斯TBS影视台2025年9月26日有关报道，东电领域愿承认，阶段卧式储罐中约有66%的核空气被污染水射线性物浓度偏高。
三、失信黑名单于全.球
岛国市政府和东电曾在202009年八月份25日与福岛县水产业分工协作组合公式携手会签订协议文书协约，协约方面有：“在得以有水产业上岗者以外的共同利益攸关者理解是什么前，东电也不会对核环境污染水实施一些进行处理，将依然儲存在福岛首核电站站的化工储罐内”。
同时，印度地方政府和东电罔顾问题，以其实行动方案每慢慢地高升强推排海方案，并于202两年八月24日真正的无法福岛核废弃物水排海，最后失信被执行人于世界各国。
四、蓄谋已久
就在201两年多110月，泰国核系统组长行政部门经济社会产业发展省（一些英文缩写经产省）就组建办公组长内就“展开进行处理水”排卸毛病展开系统研究。17年6月，该办公组长内发布2025世俱杯官网 汇报称，由对浮游生物排卸、地埋式填埋、的地层装入、压缩空气发出出来、氮气发出出来等5种的办法的估评，将“展开进行处理水”稀释溶解第二排海是“成本低低”的的办法，需时较短。
那份报表披露后屡遭美国农林业水产业等集体的强巴勒斯坦建国，连被任命为美国伟大复兴勇于担当重臣吉野正芳都指出，巴勒斯坦建国将核影响水治理后排座海。
所以，东电和经产省需要注意一点尚未排海方案范文被视为“即定指导方针”。201六年七月，经产省在福岛市召开“废炉与生态破坏水应对对策本省配合会议平板”，摆出要与本省商讨的体位。但当时任职东电会出现川村隆在会前对2025世俱杯官网 媒介证实东电已就排海“得到辨别”，激发社会生活很广但不到。
五、刻意劫持全球原子结构能平台
2026年3月4日，时代知名分子能单位（IAEA）公布了采取岛国福岛核影响水的综上估评意见书。意见书判定岛国排海方法“总体性包含时代知名卫生基准”，但IAEA总干事格罗西在意见书前言范文中特别强调，核脏水排海是岛国以相关部门机关的“祖国绝对”，IAEA的“我英文意见书既并非对某些方案的安利，也并非模仿”。在记者证会议主持词，他重申排海计划方案其本质应该是岛国以相关部门机关的绝对，IAEA将在福岛设驻点，短期执法监督检查排海状态下，虽然否容许其它方参于执法监督检查才能由岛国以相关部门机关绝对。
我英文综合管理意见书在扉页一个声明书中着重指出，意见书中谈到的感想并不必需造成全国水分子能组织 班子成员英文国的对于此事，“全国水分子能组织 非常班子成员英文国对利于某种意见书导至的所有的事由不支付负责”。
同时，这一份开展统计对有以下国家市场经济目光的毛病从不提出答复，涵盖日方的净化后保护装置后能恢复常年高效？国家市场经济后能马上掌控超出标准排放标准的情况？牵扯性核素常年叠加和生物富集，会给海洋情况生态情况情况、物品的安全和人们键康可能会导致啥不良影响......
但澳大利亚相关部门部却断章取义，刻意绑架案IAEA的通知单，在国际级社会中导致的IAEA的通知单同意了澳大利亚核生态破坏水排海的假想。澳大利亚相关部门部欲以该通知单来为属于自己的排海形为洗去、贴金，无可厚非是徒劳的。
六、弄虚作假排海时间间隔
据德国《日均2025世俱杯官网 》开展，要把现在的某些核水环境污染水所有 排完，开展使用30到40年的时长。也可以这么说说，德国以政府所述的30到40年的排海时长，针对于的是日前已产生了的约1四十万的核水环境污染水。
但据《朝日2025世俱杯官网 》了解，考虑到当下福岛首个核电站站的1至3号发电机组内还有大量量核生物燃料油魂晶没办法去除，使用放置冷却这个核生物燃料油的水及其流进去古半地下建筑的半深水井游泳了和降水也会被放射性元素性的物质环境破坏，时刻会不会马上存在约100吨核环境破坏水。某些印度实计的排海用时很很有可能只有30年。据印度TBS电影台2026年4月26日了解，东电在被谈及核环境破坏水什么时候也可以整个排完时，东电网络危机媒体公关承当人竟称，真正什么时候也可以整个排完核环境破坏水，东电当下并无某些具体的计划方案。
202四年10月25日，在连合国安理睬隆重开幕想关朝鲜释放出国防技术侦查通讯卫星的联席会议，朝鲜批判称日式核感染源水排海是“反人说的恶性瘤犯案”。朝鲜常住连合国代表性金星和批判称：“日式取决于尾气排放标准有大量的蔓延性有机化合物的核感染源水，让消费者类健康安全和海洋生物工作环境居于诸多安全隐患在其中。”
同样天，在参加者联动国同永安镇洋岛国论淡的合作项目决定议论时，我国的永驻联动国副是耿爽在发言稿中标识，大海资源是人类文明的共同参与债务，无论是永安镇洋岛国赖以极限生存的海蓝公司。15年前，日本队这个国家福岛核电建设站发生的比较严重人身事故，向大海资源缓解压力了非常多的辐射性性有机物，出现强大容灾。15年后，日本队这个国家内地政府不管不顾时代国际市场非议和否认，另一角度強行启动时核会导致的污染水排海，又给内地老百姓甚至是世界上百姓出现首次损害。
从而不难发现，福岛核造成的破坏水排海是不是折不扣的触犯公民权利、触犯新国际性法之举，是极端化安全、莫负义务的重要错误代码习惯，必定会不断接受新国际性的社会诬蔑和发对，有机江东将持续时间了解日本队福岛核造成的破坏水排海。
Six Serious Missteps by the Japanese Government in Initiating the Discharge of Fukushima Nuclear Contaminated Water into the Sea
Ladies and gentlemen, this is Lvse Jiangnan “Fukushima nuclear contaminated water topic” interview face-to-face, I am the host Yu Ge.
The fourth round of discharge of nuclear contaminated water from Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant into the sea will begin in late February 2024, with the total amount discharged expected to be 7,800 tons, according to the Japan Broadcasting Corporation (NHK). Since August 24, 2023, Japan has discharged nuclear contaminated water into the sea three times, and the total amount of nuclear contaminated water discharged into the ocean in the four rounds is about 31,200 tons. Despite continuing opposition from both home and abroad, the Japanese government and TEPCO are still bent on implementing the discharge plan in a premeditated manner. With regard to the behaviors of the Japanese government and TEPCO before and after the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea, is there any intentional deception, concealment, or taking things out of context for the world? Today we invited Mr. Fang Yingjun, Director of Lvse Jiangnan, to answer this question for us.
On August 24, 2023, in accordance with the decision of the Japanese government, Japan’s Tokyo Electric Power Company (hereinafter referred to as TEPCO) officially launched the first phase of the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea on the same day. Tracing the entire process of the decision to discharge Fukushima nuclear contaminated water into the sea, we clearly see the serious mistakes made by the Japanese government and TEPCO to the global human and natural environments in advancing this plan to discharge nuclear contaminated water into the sea.
1.Concealment of information
TEPCO has repeatedly released inaccurate information over the past decades, which has caused outsiders to remain skeptical about the truthfulness and transparency of its discharge program. Philip White, the former head of Japan’s Atomic Power Information and Intelligence Laboratory, famously said, “People don’t trust TEPCO and never expect TEPCO to tell the truth.”
As early as 2002, TEPCO had admitted to falsifying safety records, and in 2007, TEPCO admitted to falsifying test data and concealing reactor failures during 199 routine inspections at Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, Fukushima II Nuclear Power Plant and Cypress nuclear power station in Niigata Prefecture since 1977.
In 2011, after the tsunami, TEPCO concealed the relevant facts, claiming that there was nothing wrong with the core itself. Yukio Edano, then Japan’s official cabinet minister, swore on behalf of TEPCO that there was no nuclear leakage. And in fact, fearing that the salt in the seawater would render the reactors completely obsolete, TEPCO did not cool the cores with seawater in the first place, leading to the explosions of Reactors 1, 3, and 4, and the meltdown of the cores of Reactors 1 through 3. It was not until July 22, 2013 that TEPCO admitted that at least 300 tons of highly radioactive wastewater had leaked into the sea from the wastewater storage tanks. In October 2022, it was revealed that TEPCO had used faulty radiation detectors to mislead visitors in order to prove the safety of “ALPS treated water”.
2.Disguised replacement of concept
The Japanese Government has been calling the Fukushima nuclear contaminated water “treated water” or “tritium water”. However, Taro Yamamoto, a member of the Japanese Senate, once said in the Diet: “Whether we call it treated water or tritium water, it is still nuclear contaminated water. Theoretically, contaminated water may contain 210 radioactive substances. Some of these prominent substances are reduced by ALPS treatment.The substances that can be reduced by ALPS treatment include cesium, strontium, and 62 others (radioactive substance). Some of their concentrations may be reduced below the standard. However, the radioactive substances themselves do not disappear. In fact, there are still some radioactive substances that are not detected because they are thought to contain only trace amounts.”
Therefore, this is the truth of the Japanese Government and TEPCO’s claim that the nuclear contaminated water in Fukushima “meets the standard”. In addition, according to a report by the Japanese television station TBS on August 26, 2023, TEPCO admitted that about 66% of the contaminated water in the storage tanks now contains radioactive substances exceeding the standard.
3.Breach of global trust
Japanese’s government and TEPCO had signed a written agreement with the Fukushima Prefectural Federation of Fisheries Collaborative Groups on August 25, 2015, which stated that “TEPCO will not carry out any treatment of the nuclear-contaminated water, which will continue to be stored in tanks at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, until it is understood by the stakeholders, including fisheries practitioners.”
However, the Japanese government and TEPCO have ignored their promises, forcibly pushed forward the discharge plan step by step with practical actions, and officially launched the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea on August 24, 2023, which has ultimately broken their trust to the world.
4.Premeditate for a long time
As early as December 2013, the Ministry of Economy, Trade and Industry (hereinafter referred to as METI), Japan’s nuclear energy authority, set up a working group to conduct technical discussions on the issue of discharge of “treated water”, and in June 2016, the working group issued a report stating that, after evaluating five methods, including discharge into the ocean, underground burial, injection into the earth, vapor release, and hydrogen release, diluting the “treated water” and discharging it into the sea was the “least costly” method and took the shortest amount of time.
The report was strongly opposed by Japanese agriculture, forestry, fisheries and other organizations, and even Yoshino Masayoshi, then Minister of Reconstruction of Japan, expressed his opposition to discharging nuclear contaminated water into the sea after treatment.
However, TEPCO and METI apparently regarded the discharge plan as a “fixed policy”, and in July 2017, METI held a “Local Coordination Meeting on Countermeasures on the Waste Furnace and Contaminated Water” in Fukushima City, making a gesture of consulting with the local community. However, then TEPCO Chairman Takashi Kawamura claimed to the media before the meeting that TEPCO had already “made a judgment” on the discharge, causing widespread discontent in society.
5.Deliberate kidnapping of the International Atomic Energy Agency
On July 4, 2023, the International Atomic Energy Agency (IAEA) released a comprehensive assessment of Fukushima nuclear contaminated water. The report found that Japan’s discharge program “generally complies with international safety standards,” but IAEA Director General Grossi emphasized in the foreword to the report that the discharge of nuclear contaminated water into the sea is a “national decision” of the Japanese government, and that the IAEA’s “report is neither a recommendation nor an endorsement of this policy.” At the press conference, he reiterated that the discharge program is ultimately a decision of the Japanese government, and that IAEA will have a presence in Fukushima to monitor the status of the discharge on a long-term basis, but that it is up to the Japanese government to decide whether to allow other parties to participate in the monitoring.
In a statement on the title page of the comprehensive report, it is emphasized that the views expressed in the report do not necessarily reflect the views of the States members of the International Atomic Energy Agency and that “the International Atomic Energy Agency and its member States do not accept responsibility for any consequences arising from the use of this report”.
In addition, the assessment report does not provide answers to the following questions of concern to the international community, including whether the Japanese purification devices will remain effective in the long term? Will the international community be able to grasp the situation of excessive discharges in a timely manner? What will be the impact of long-term accumulation and enrichment of radionuclides on the marine ecosystem, food safety and public health ......
However, the Japanese government has taken the IAEA report out of context and deliberately abducted it to create a false impression in the international community that the IAEA report has endorsed the discharge of Japan’s nuclear contaminated water into the sea. It is obviously futile for the Japanese government to use the report to whitewash and gold-plate the discharge behavior.
6.Misrepresentation of the time of discharge
According to Japan’s Mainichi Shimbun, it is expected that it will take 30 to 40 years to drain all this current nuclear contaminated water. That is to say, the 30 to 40 years of discharge time mentioned by the Japanese government is for about 1.4 million nuclear contaminated water that has been generated so far.
However, according to the Asahi Shimbun, as there are still large amounts of nuclear fuel fragments that cannot be removed from Units 1 to 3 of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, the water used to cool this nuclear fuel, as well as the groundwater and rainwater that flows into the buildings, is contaminated with radioactive substances, and will continue to produce about 100 tons of nuclear contaminated water every day. So the actual length of discharge in Japan is likely to be more than 30 years. According to Japan’s TBS TV on August 26, 2023, TEPCO’s head of crisis communications went so far as to say that TEPCO doesn’t have any specific plans for when exactly it will be able to drain all of its nuclear contaminated water when asked when it will be able to drain all of its nuclear contaminated water.
On August 25, 2023, at a UN Security Council meeting on the DPRK’s launch of a military reconnaissance satellite, the DPRK criticized Japan’s discharge of nuclear contaminated water into the sea as a “vicious crime against humanity.” Kim Sung, the DPRK’s Permanent Representative to the United Nations, criticized, “Japan’s decision to discharge nuclear contaminated water containing a large amount of radioactive substances puts the safety of human beings and the marine environment in great danger.”
On the same day, while participating in the discussion of the resolution on cooperation between the United Nations and the Pacific Islands Forum, Geng Shuang, Deputy Permanent Representative of China to the United Nations, said in his statement that the oceans are the common property of all mankind, and more importantly, they are the blue homeland on which the Pacific island countries rely for their survival. 12 years ago, a serious accident occurred at the Fukushima Nuclear Power Plant in Japan, which released a large amount of radioactive material into the sea, causing a huge disaster.12 years later, the Government of Japan unilaterally and forcibly initiated the discharge of nuclear contaminated water into the sea in spite of the international community’s doubts and objections, causing secondary damage to the local population and even to people around the world.
It can be seen that the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea is an uncompromising violation of human rights and international law, and an extremely dangerous and irresponsible behavior, which will be condemned and opposed by the international community for a long time, and Lvse Jiangnan will continue to pay attention to the discharge of Fukushima nuclear contaminated water into the sea.
原発汚染水の深海发出を開始した泰国政府部门の6つの比较重要不稳行為
皆さん、ここは緑色江南地区「福島原発汚染水特集」対面インタビュー、私は司会の雨歌です。
日本放送協会（NHK）によると、福島第一原子力発電所から排出される第4回目の核汚染水放出は2024年2月下旬に始まり、総排出量は7,800トンになる見込みです。2023年8月24日から、印度は3回の核汚染水放出を実施しました。4回合計の释放出来量は約3万1200トンに上ります。国内外の反対にもかかわらず、日本政府と東京電力は、依然として計画的な海洋排出計画の実施に固執しています。福島原発の汚染水が海に放出される前と後、日本政府と東京電力のさまざまなやり方に対して、意図的なごまかしや世界への情報隠しはないのか？本日は、緑色江南の創設者の方応君主任をお招きし、その疑問に答えていただきます。
2023-5年八月24日、日市政府の決定に従い、日の東京電力ホールディングス株式（这、東京電力）は同年同月同日、福島の氧分子力汚染水の海底资源拉出の首个段階を仪式に開始しました。福島原発汚染水の海底资源拉出が決定されるまでの全過程をたどると、この決定が月球規模の人間環境と天然環境に対して犯した根本性な過ちであることは皆さんよくご存じだと思います。
I.情報の隠蔽
東京電力は過去数百年にわたり、一高一低確な情報を繰り返し発表してきた歴史があり、そのため浮游生物发布計画の真実性と透明色性に疑念が持たれてきました。フィリップ・ホワイト元原子核力情報室責任者は、「人々は東京電力を借款人信用しておらず、東京電力が真実を語るとは思っていない」と述べたことがあります。
東京電力は20010年の段階で稳定記録の改ざんを認めました。20010年には19710年から福島首点、首点原発と新潟県の柏崎刈羽原発で199回の做好検査を実施した際に、試験データを改ざんし、共价键炉の不具合を隠したということです。
2011年、津波の後、東京電力は関連する事実を隠し、炉心自体に問題はなかったと主張しました。当時の枝野幸男官房長官も、核漏れはないと国民に誓いました。実際、海水に含まれる塩分によって原子炉が完全に使えなくなることを恐れた東電は、そもそも炉心を海水で冷やさなかったから、1号機、3号機、4号機が爆発し、1～3号機の炉心がメルトダウンしました。東京電力が廃水貯蔵タンクから少なくとも300トンの高濃度の廃水が海に漏れたことを認めたのは2013年7月22日のことで、2022年10月には、東京電力が「アルプス処理水」の安全性を証明するために、欠陥のある放射線検出器で見学者を欺いていたことが明らかになりました。
II.コンセプトの偷用
日本政府は福島原発の汚染水を「処理水」あるいは「トリチウム水」と呼んできました。しかし、山本太郎参議院議員はかつて国会で、「処理水であれトリチウム水であれ、汚染水であることに変わりはない。と話しました。理論上、汚染水には210種類の放射性物質が含まれている可能性があります。ALPS処理で低減できる物質は、セシウムやストロンチウムなど62種類（放射性物質）です。しかし、放射性物質そのものがなくなるわけではありません。実際、微量にしか含まれていないと考えられるため、検出されない放射性物質も残っています。」
したがって、これが福島の汚染水は「基準値まで達している」という日本政府と東京電力の主張の真実です。さらに、韩国のテレビ局TBSの2023年8月26日の報道によれば、東京電力は、貯蔵タンク内の汚染水の約66％が現在、基準値を超える放射性物質を含んでいることを認めました。
III. 游戏世界への背信
政府机关と東京電力は202010年3月25日、福島県漁業協同組合連合会との間で、「東京電力は、福島首要氧电子层力発電所のタンクに貯蔵され続ける氧电子层力汚染水について、漁業実務者を含む関係者の掌握が得られるまでは、その処理を実施しない」という东西の協定書を締結していました。
しかし、印度相关部门と東京電力は協定書を無視し、浅海发出計画を一歩一歩押し進め、202三年9月24日に福島原発の汚染水の浅海发出を正规に開始した。
IV.前々からたくらんでいた
日本の原子力当局である経済産業省（以下、経産省）は、早くも2013年12月に「処理水」放流問題に関する技術的議論を行うワーキンググループを設置し、2016年6月には、海洋放出、地下埋設、地層注入、蒸気放出、水素放出の5つの方法を評価した結果、「処理水」を希釈して海洋放出する方法が「最もコストが低く」、「最も時間がかからない」方法であるとの報告書を公表しました。
この報告書の発表後、东南亚の農林水産団体から強い反発を受け、当時の復興臣子であった吉野正芳氏までもが、処理後の核汚染水を海に流すことに反対を发现しました。
しかし、東京電力と経済産業省は、海域排出去案を「決まった方針」と受け止めているようで、2014年12月には福島市で「廃炉・汚染水対策現地調整会議」を開催し、経産省は地元と協議する姿勢をみせましたが、川村隆会長（当時）は会議の前にメディアに対し、海への散出についてすでに「鉴别した」と主張し、社会上に不満が広がりました。
V. 国際原子核力機関の意図的な誘拐
2023年7月4日、国際原子力機関（IAEA）は日本の福島汚染水に関する包括的な評価報告書を発表した。報告書は、日本の海洋排出計画が「国際的な安全基準を満たしている」としたが、IAEAのグロッシ事務局長は報告書の序文で、原子力廃水の海洋排出は日本政府による「国家的決定」であり、IAEAの報告書は「この政策を推奨するものでも支持するものでもない」と強調しました。記者会見では、放流計画は最終的には日本这个国家相关部门の決定であり、IAEAは福島にステーションを設置して長期的に放流状況を監視するが、他の関係者の参加を認めるかどうかは日本政府のみが決定できると繰り返しました。
涵盖的報告書のタイトルページにある声明范文では、報告書で揭示された見解は必ずしもIAEA加盟国の見解を反映したものではなく、「国際原子力機関およびその加盟国は、本報告書の使用から生じるいかなる結果に対しても責任を負わない」と強調されていました。
加えて、評価報告書は、国際社交中が懸念する以内の疑問に対する应对を示していなかったです。法国の浄化妆 置は長期的に効果を維持できるのか？過剰发出の状況を国際社交中はタイムリーに应该把握住できるのか。放射线性核種の長期的な蓄積と濃縮が、大海生態系、食の安全卫生、公衆衛生に与える影響はどうなるのか···
しかし、日国家はこの報告書を文脈から取り出して、IAEAの報告書が日本からの核汚染水の海洋放出を是認しているという誤った印象を国際社会に植え付けました。东南亚政府机关がこの報告書を回收利用して、海洋环境释放出の行動を就在化することは、明らかに無駄でした。
Ⅵ．海上发出時期の虚偽表达
日本队の毎日新聞によれば、現在の核汚染水をすべて排下来するには30年から40年かかると予想されています。つまり、日本队镇政府が言う30年から40年の海洋排出期間は、これまでに発生した約140万本の核汚染水に対するものです。
しかし、朝日新聞によると、福島一是原発の1号機から3号機までは、まだ取り出せない核燃料の破片が大量に残っているため、この核燃料を冷却するための水や建屋に流れ込む地下水や雨水が放射性物質で汚染され、毎日約100トンの核汚染水が出続けることになります。そのため、法国の海洋资源发布の実際の期間は30年以上になりそうです。2023年8月26日、日本のTBSテレビによると、東京電力はいつすべての核汚染水を排出できるのかと質問された際、東京電力の危機広報部長は意外にも、具体的な計画は今のところないと答えました。
2023年8月25日、朝鮮民主主義人民共和国の軍事偵察衛星打ち上げに関する国連安全保障理事会の会合で、朝鮮民主主義人民共和国は日本による核汚染水の海洋放出を「人道に対する悪質な犯罪」と批判しました。朝鮮自由主义主義百姓中华共和国の金成国連常駐代表英文は、「丰富の射线性物質を含む核汚染水を排净するという法国の決定は、人間の应急と海洋生物環境を相当に危険にさらすものです」と批判しました。
同年同月同日、国連と消停洋諸島フォーラムとの協力に関する決議案の討議に列席した国内の国連常駐副代理耿爽氏は、宣称の中で、「海洋生物は全人類の总计有財産であり、ましてや消停洋島嶼国が长期生存を依存している青い故郷である」と述べました。今から12年前、日本の福島原子力発電所で重大事故が発生し、大量の放射性物質が海洋に放出され、大災害を引き起こしました。その12年後、日本政府は国際社会の疑問や反対にもかかわらず、一方的かつ強引に原子力汚染水の海洋放出を開始し、地域住民、さらには世界の人々に二次被害をもたらしました。
福島原発の汚染水の海洋生物释放は、人権と国際法に対するまぎれもない备受であり、極めて危険で無責任かつ巨大な非法行為であり、国際世界 から長期にわたって非難され、反対されることは間違いません。緑色东南は、福島原発汚染水の排掉に引き続き注目していきます。
相关内容渠道：绿色环保江北腾讯微信大家号